增进融通发展。把提高完整创新能力放在更为突出位置， 忠诚创意热情， 敢于挑战最前沿的科学问题，明确提出更加多原创理论，作出更加多原创找到。”　　为此，一方面，在理念上要大大强化对原创的信心；另一方面，在实操层面，科技研发的立项和经费流程更好地提升原创性项目的比例。笔者有以下几方面明确建议：　　首先，按照有所不同必须创建多种不同的科研体制。

有所不同的科技研究其内在规律是差异很大的，几乎单一的科技研发体制似乎是无法适应环境科研市场需求的。学习型的研发和原创型的研发其规律也是不一样的，我们有适当针对有所不同的研发对象，创建有所不同的科技研发体系。针对原创型的研发项目，在严苛评估的同时，立项时就不该与学习型研发一样过多拒绝参考文献等，最后结题时也无法过分轻率结果与最初计划的合乎程度。　　其次，要创建适应环境跨学科研究的科研体制。

如果是跟随型的科技研发，资质、专业合乎等就是最重要的条件。但如果是原创型的研发，情况就十分有所不同。因为在现代，确实在单一学科内构建原创突破的可玩性极大，可能性是较小的，绝大多数的原创往往再次发生在交叉学科和跨学科研究中。

因此，针对原创型的科技研发，在立项资质和学科专业属性上的占比就不应当较轻。　　最后，强化原创科技研发规律的研究。我们现在面临的问题早已仍然非常简单是我们能无法回头到世界文明的前沿去的问题，而是到了最前沿以后我们应当怎么办的问题，我们该如何在没有人领路的情况下自己亡命决心来的问题。

要想要构建这个，就必须对原创规律展开系统性的科学研究。只有积极开展一定的原创科研规律研究，才能使原创型的科技研发体制不断完善。

本文来源：必一运动·(B-sports)-www.hahagadget.com